記事元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1500693183/

333以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:35:12.914ID:/eXMv3OVd.net

そもそも何をどうやったら確率表示云々で消費者庁が動くと思ってるの?


340以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:36:36.155ID:IZ0FoFWlp.net


>>333
確率10倍と煽っておいて実は元の倍率低いから実際の排出率と変わらんかったら詐欺だろ


351以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:38:35.706ID:ymD62fPsa.net


>>333
そもそも基本的な排出確率ってあるの?


365以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:41:26.628ID:/eXMv3OVd.net


>>351
いや判らんでしょ
だから超絶x10UP!というおまじないで引くか引かないかの判断を自分でするだけ


373以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:42:35.769ID:ymD62fPsa.net


>>365
分からないなら優良誤認の疑い大ですね


382以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:44:53.981ID:/eXMv3OVd.net


>>373
優良誤認の言葉の意味を判らずに使ってると恥ずかしいからちゃんと調べてから使おうな


355以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:39:33.699ID:bbdsFzsJ0.net


>>340
元の確率低くて10倍になるのを10倍って表記してんなら詐欺じゃなくね?


372以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:42:10.816ID:Fknl5cyap.net


>>355
優良誤認にあたるじゃん


(1)実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるもの
(2)競争事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認されるもの


377以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:43:54.126ID:bbdsFzsJ0.net


>>372
他のキャラの10倍出やすいとか言ってないしそんなこと誰も思ってないだろ
ドラクエのやつレベルじゃなきゃ誤認とかねーよ


345以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:38:00.483ID:/eXMv3OVd.net


>>340
それをどうやって証明あるいは証拠として提示するの?


354以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:39:13.578ID:cqG32wLT0.net


>>345
それを調べるのが消費者庁じゃん


357以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:39:37.046ID:Yswq28Zaa.net


>>345
これまじできになるからはよ


378以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:43:55.144ID:/eXMv3OVd.net


>>354
>>356
・・・・アホだろ?
「詐欺られてる気がします!証拠はないし証明は出来ません。でもそんな気がするんです!あとは調べて下さい!」
で公的機関が動くわけねーだろww
それこそ税金の無駄遣いじゃねーか


388以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:46:20.695ID:ymD62fPsa.net


>>378
基礎的な排出確率が一定であるとの記述がない以上超絶×○upは優良誤認だよ


404以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:49:35.592ID:/eXMv3OVd.net


>>388
意味が判らんのだけど
元々キャラごとに確率は違うって書いてあるぞ


411以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:51:09.984ID:hk/CHJuX0.net


>>404
キャラごとじゃなくてフェスごとの話


426以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:54:27.956ID:JiY+Vvig0.net


>>404
意味分かってなかったのかよ・・・
キャラ毎に確率違うのは全然良いぞ

フェスで確率極端に低い奴を超絶でさも出やすいように煽ってるのが優良誤認の事案そのまま当てはまる


390以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:46:47.599ID:JiY+Vvig0.net


>>378
そんなこと一言一句誰も言ってないが
マスゴミ並みの印象操作やめていただけます?


419以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:53:00.459ID:/eXMv3OVd.net


>>390
じゃあ通報の根拠となるための客観的なデータなり証明をするのか答えてくれる?
上で354に同意してるじゃん


444以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:58:29.546ID:JiY+Vvig0.net


>>419
適当なこと言いまくって
行き詰まると他人にデータとか根拠を求めるのやめた方が良いぞ

これでやっぱデータ出せないじゃん通報してる奴おかしいとか言われてもおかしいのはお前って言われるだけ


457以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 15:00:42.524ID:/eXMv3OVd.net


>>444
ちがうちがう
消費者庁を動かすためには証拠なりがないと無理なんだって

というかそういう事を全然判らずに適当な事を言ってたわけ?


467以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 15:02:08.223ID:JiY+Vvig0.net


>>457
いや、お前がボコボコで可哀想になってきたからさ…


477以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 15:03:57.217ID:hk/CHJuX0.net


>>457
で、無理判断する根拠は?


394以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:47:11.099ID:cqG32wLT0.net


>>378
ガイジかな


412以下、\(^o^)/でVIPがお送りします2017/07/22(土) 14:51:20.264ID:/eXMv3OVd.net


>>394
証拠もないのに消費者庁が調べるとか言ってる方が頭おかしいと思うんだが?